Recommanderiez-vous d'améliorer les boucliers ou les armures d'abord?

En jouant en tant que Protoss, recommanderiez-vous d'améliorer les blindages ou les armures d'abord? Je sais que les mises à niveau de l'attaque sont plus précieuses, mais la mécanique de la défense est un peu vague.

La mise à niveau de l'armure a-t-elle un effet quelconque si le blindage des unités est toujours en place?

La réponse courte est non.

Il existe un compromis important entre le bouclier et l'armure. De toute évidence, les mises à niveau de bouclier affectent plus d'unités (air et sol), mais au-delà, le bouclier se régénère afin d'éviter souvent plus d'une fois les dégâts. En comparaison, les unités ont souvent moins de boucliers que de santé. Il existe également une différence de coût entre les deux.

Edit: Il est important de noter que les joueurs Pro Protoss (c'est à dire tester ) choisissent souvent des armures sur des boucliers. La raison en est que, dans une grande bataille, la quantité plus élevée de HP signifie généralement que l'armure aura un effet important au cours de la bataille, en outre, EMP dicte que Protoss sont souvent moins capables de compter sur leurs boucliers dans TvP .

Si je ne me trompe pas, le bouclier affecte toutes les unités et les bâtiments , alors que l'armure est uniquement pour les unités. Mais je ne suis pas sûr à 100% si cela est correct. Quoi qu'il en soit, je dirais que la mise à niveau du bouclier est d'habitude une bonne idée, car elle affecte directement vos canons.

Honnêtement, beaucoup dépend de votre stratégie.

Si vous construisez une armée très diversifiée, alors vous devriez obtenir des boucliers en premier, car ils profitent à toute votre armée. Alternativement, si vous utilisez des canons lourdement pour la défense, obtenez des boucliers car cela profite à vos canons.

Si vous allez tout terrain ou tout air, puis obtenez une armure parce que c'est plus rentable.